「司法修習生に対する給費制の維持を求める会長声明」（2009年8月27日）
司法修習生に対して給与を支給する制度（給費制）に代えて、修習資金を国が貸与する制度（貸与制）が、２０１０年１１月１日から（新６４期司法修習生から）実施される予定である。これに対し、当会は、給費制を維持することを求めるものである。
１ 司法修習生に対する給費制に代えて貸与制を実施することは、２００４年１１月の裁判所法改正によるものであるところ、同法改正に際しては、衆・参両院において、「給費制の廃止及び貸与制の導入によって、統一・公平・平等という司法修習の理念が損なわれることがないよう、又、経済的事情から法曹への道を断念する事態を招くことのないよう、法曹養成制度全体の財政支援のあり方も含め、関係機関と十分な協議を行うこと。」という附帯決議がなされている。
２ この改正は、国の厳しい財政状況を背景として、国家公務員の身分を持たない者に対する支給は異例の取り扱いであること、司法修習は個人が法曹資格を取得するためのものであり受益と負担の観点からは必要な経費は修習生が負担すべきであること等が理由として挙げられている。
３ しかし、そもそも、司法修習制度は、法曹が「法の支配」の担い手であり、国民の権利義務に大きな影響を与える立場にあることから、有為な人材を確保し、司法試験合格者をすべて統一・公正・平等の理念によって養成した上で裁判官、検察官、弁護士として輩出することを目的としている。
公務員たる裁判官・検察官のみならず、弁護士制度は憲法上の要請であると考えられる上（憲法３７条３項等）、弁護士も、「基本的人権を尊重し、社会正義を実現する」という使命のもと（弁護士法１条）、国選弁護、法律援助事件、無料法律相談、公益的な社会的意義のある弁護団事件、各種の委員会活動等、種々の公益活動を現に積極的に行っており、それゆえに「司法」という国家の社会基盤を整備するべく、法曹三者に対しては国家予算を導入し、その養成制度を維持してきたのである。
４ 現在、法科大学院制度及び新司法試験制度が導入され、法曹を目指す者は、少なくとも２年間の法科大学院教育を受けた後に、新司法試験を受験することとなる。法科大学院の費用は、入学金が概ね２０万円から３０万円、年間授業料が８０万円から１３０万円、そのほか教材などの負担も年間２０万円から３０万円を要する。また、「有為な人材の確保」という観点からは、多くの社会人が法科大学院に入学し学ぶことが望まれるところ、社会人入学者は、それまでの仕事を退職し、奨学金によって学費及び生活費をまかなっている者も少なくない。
かかる現状において、司法修習生に対する給費制を廃止して貸与制を実施することは、裁判所法改正時における附帯決議が述べている「統一・公平・平等という司法修習の理念が損なわれ」、「経済的事情から法曹への道を断念する事態を招く」事態になりかねない。
５ また、司法試験の合格者が急激に増大していることにより、弁護士となっても既存の事務所に就職できず、すぐに独立するといういわゆる「即独」弁護士が相当数発生している。これは、弁護士登録後に適切なＯＪＴ（on the job training）を受ける機会を持たないことを意味し、このような弁護士が今後も増加していくことは間違いない。かかる状況においては、司法修習の重要性はますます高まっている。
これまで、司法修習生に対しては、職務（修習）専念義務を課す一方で、給費制によりその生活を保障してきた。このことにより、司法修習生は、経済的な心配をすることなく、修習の正規カリキュラムのみならず、様々な研究会やシンポジウム等への参加を通じて、司法修習の実をあげてきたのである。司法修習生に対する給費制を廃止することは、このような司法修習への積極的な参加が弱まる方向に働くことは間違いない。司法修習の期間が１年間に短縮され、上記のように弁護士登録後のＯＪＴの機会を持たない弁護士が増加している今日の状況においては、司法修習をより充実させることが極めて重要なのであり、給費制を廃止して貸与制を導入することは、司法修習の充実を危うくさせるものである。
６ よって、当会は、司法修習生に対する給費制を維持することを求めるものである。
２００９（平成２１）年８月２７日
